Anmerkung der Redaktion: Four Ace Europe GmbH = Skike Deutschland
http://www.jurablogs.com/de/four-ace-europe-gmbh-geht-verletzungen-marke-skike-online-shops-vor
Der Redaktion liegen weitere belegte Fälle von Abmahnungen vor, mit denen die Four Ace Europe GmbH versucht zwei sehr umsatzstarke Händler aus dem Geschäft zu drängen. Auch in diesen Fällen ist der Gegenstandswert deutlich überhöht angesetzt worden.
Bereits im Juni 2011 wurden viele Händler, die Skike ab 2006 überhaupt erst ins Geschäft gebracht haben quasi "über nacht", vor die vollendete Tatsache gestellt, dass sie keine Teile mehr von Skike beziehen konnten. Diese Unterstützung war bis 2011 dringend nötig, da der Firmeninhaber selbst (er hat, nach eigener Aussage, selbst noch nie auf Skikes gestanden) die Glaubwürdigkeit von aktiven Sportlern brauchte und nutzte.
Die Begründung des breit getreuten "Rausschmisses" war ein Widerspruch an sich, man könne nur Händler sein, wenn man ein Ladengeschäft vorweisen kann. Händler die eines vorweisen konnten, flogen aber raus, viele Klein-Händler ohne Ladengeschäft durften bleiben. Skike selbst hat aber offenbar kein Ladengeschäft und am Beispiel Cross-Skate-Shop kann auch gern einmal der öffentliche Vergleich gezogen werden, wer den Größeren (Laden) hat. 205 qm an Ladenfläche sind auch von einer Europa GmbH schwer zu überbieten.
Quelle: www.jurablogs.com und weitere Ex-Skike-Fachhändler.
http://www.jurablogs.com/de/four-ace-europe-gmbh-geht-verletzungen-marke-skike-online-shops-vor
Der Redaktion liegen weitere belegte Fälle von Abmahnungen vor, mit denen die Four Ace Europe GmbH versucht zwei sehr umsatzstarke Händler aus dem Geschäft zu drängen. Auch in diesen Fällen ist der Gegenstandswert deutlich überhöht angesetzt worden.
Bereits im Juni 2011 wurden viele Händler, die Skike ab 2006 überhaupt erst ins Geschäft gebracht haben quasi "über nacht", vor die vollendete Tatsache gestellt, dass sie keine Teile mehr von Skike beziehen konnten. Diese Unterstützung war bis 2011 dringend nötig, da der Firmeninhaber selbst (er hat, nach eigener Aussage, selbst noch nie auf Skikes gestanden) die Glaubwürdigkeit von aktiven Sportlern brauchte und nutzte.
Die Begründung des breit getreuten "Rausschmisses" war ein Widerspruch an sich, man könne nur Händler sein, wenn man ein Ladengeschäft vorweisen kann. Händler die eines vorweisen konnten, flogen aber raus, viele Klein-Händler ohne Ladengeschäft durften bleiben. Skike selbst hat aber offenbar kein Ladengeschäft und am Beispiel Cross-Skate-Shop kann auch gern einmal der öffentliche Vergleich gezogen werden, wer den Größeren (Laden) hat. 205 qm an Ladenfläche sind auch von einer Europa GmbH schwer zu überbieten.
Quelle: www.jurablogs.com und weitere Ex-Skike-Fachhändler.