6 - 8 - 26 - 29...

Ob das eine Variante von Skat ist, weiß ich nicht, aber teilweise geht die Diskussion auf der anderen Seite des Cross-Skating Planeten, angeregt weiter. Nicht gerade hetig, aber doch spürbar emotional, weil das Kompetenz-Territorium mit kreativen, sinnlosen, schlauen, einfältigen,kritischen und auch ziemlich endgültigen Meinungen verteidugt wird. Es geht um den sich abzeichnenden "Räderkrieg 6 Zoll gegen 8 Zoll". Die Entwicklung, die eigentlich keine ist (mehr ein alter Hut), soll aus nicht erkennbaren Gründen aus manchen Richtungen mäßig ausgebremst bis erkennbar im Keim erstickt werden. Doch warum, wenn doch noch vor kurzem viele nach Weiterentwicklungen geschrien haben? Da wird vergleichen, gemessen, vermutet und Parallelen zu 26- und 29-Zoll MTBs gezogen, alles legitim, interessant und mitunter unverfänglich amüsant - wissen wir doch alle noch recht wenig, aber wollen mehr wissen. Eigentlich ein gesunde Einstellung. Was aber sauer aufstößt, dass Personen, die doch erkennbar gar nicht so viel Wissen (und von Dingen, die sie nicht kostenlos abgreifen können, auch gar nichts wissen wollen) ihre persönliche Meinung, dass größere Räder bei Cross-Skates sinnlos seien, zum allgemeinen Bildungsstandard erklären wollen.
Lasst euch nicht gehirn-waschen, Leute, seid ausgeschlossen und kritisch, dann bekommt jede sinnvolle Entwicklung ihre Chance und mancher Besserwisser eine Abfuhr. Bleibt ohnehin nur abzuwarten und bis dahin still und leise in sich hinein zu lächeln (vielleicht ein wenig mehr wissend...?).
Abwarten...