Tofana Do 10 März 2016 - 9:07
Hallo,
da ich nicht ganz unerfahren mit Skirollern bin, möchte ich zu Klassik-Rollern noch etwas loswerden.
Man kann den klassichen Stil auf Rollern nicht wirklich simlieren, Rücklaufsperren können den Abstoß auf Schnee niemals simulieren. Die besten Skiroller sind als nur Notlösungen, praktisch so etwas wie "Zwei-Drittel-Lösungen", wenn es um die Simulstion geht. Viele Fachsimpleien sind nur Fake um das Fachgebiet abzugrenzen und um womöglich überflüssige Produkte kaufenswert erscheinen zu lassen. Ein echter Fachmann wird im Verkaufsgespräch recht nüchtern erklären, was man braucht und was nicht.
Luftreifen und sogar der Anbau von Bremsen verschlechtern den Simulationseffekt nochmals. Ich will heute auf Luftreifen und Bremsen nicht mehr verzichten, aber ich bin ja heute auch überzeigte Cross-Skaterin und trauere dem ausbleibenden Schnee kaum nach.
Wenn Skike mit den für Klassik viel zu kurzen luftbereiften Skates, bei denen der Knickpunkt des Gelenks auch noch im (!) Schuh, statt vor dem Schuh leigt, behauptet, damit könne man "klassisch skilanglaufen" (oder
Classic Style laufen, wie sie wohl nennen), dann ist das ausgemachter Blödsinn. Man ist eigentlich gezwungen fast alles falsch zu machen, was man auf Skiern später nicht tun sollte. Wer die Dinger zum Simulieren des klassichen Skilanglaufs kauft, wird enttäuscht sein oder er nimmt es nicht so genau mit der Einhaltung vom Werbeversprechen. Wer auf den "schaut mal, ich laufe Ski"-Effekt baut, mag ja ganz glücklich damit sein, wenn auch sicher keine langen Strecken damit fahren. Ähnlich sehe ich das auch mit der Interessengruppe, die "simulierten Biathlon" an die verkauft, die "Schaut ma,l ich bin BIATHLET" über sich sagen wollen. Erstrebenswerter finde ich da schon die Neuerfindung die sich
moderner Biathlon nennt, weil dort für die Trockenversion des Biathlons nur das Übernommen wurde, was Sinn macht und keiner behauptet den Biathlon damit imitieren zu wollen.
Tofana