Ist Cross-Skating wirklich dynamischer als Nordic Walking, gesünder als Jogging und sicherer als Inline-Skating?

Das ist ein ebenso beliebter wie pauschal falscher Werbespruch. Er stammt eindeutig ursprünglich aus einer Quelle, die gezielt ein Produkt als Unversalheilmittel für scheinbar alle Probleme vermarkten will. Völlig unkritisch übernehmen einige Ahnungslose diese unqualifizierte Werbung. Manche Werber können eben nur durch Miesmachen werben - ein intellektuelles Armutszeiugnus.
"Dynamischer als...", was ist dynamisch? Hier nur ein positiv besetztes Werbewort, das ansonstes recht klar definiert ist, aber dann ist der Sinn dieser unbewiesenen Behauptung in Frage gestellt. Quatsch also.
"Gesünder als...", vorsicht, gesundheitsbezogene Werbung - und als diese kann und soll man das verstehen - kann abgemahnt werden! Denn was bedeutet gesünder? Also ebenso Unsinn.
"Sicherer als...", das kann man im Fall des Inline-Skating sicher im Durchschnitt positiv bestätigen. Was aber sagt man einem Inline-Skater, der noch nie gestürtzt ist? Die soll es geben, aber im Allgemeinen stimmt wenigstens dieses Argument.
Das hattest du zwar nicht gefragt, Harald, aber ebenso liegt es wohl das Argument Cross-Skating sei gelenkschoned. Trifft im Algemeinen vielleicht zu, aber der Vergleich, dass es glenkschonder ist als beispielsweise Joggen, kann sicher nicht in jedem Einzelfall belegt werden, denn es gibt auch Personen, die spontan Gelenkprobleme auf Cross-Skates bekommen und bei anderen Sportarten keine Beschwerden haben. Der generelle Beweis bleibt zwar aus, aber viele Indizien deuten klar darauf hin, dass Cross-Skating zumindest zu den gelenkschonendsten Sportarten gehört. Und viele, die ihre Anfangsprobleme überwinden konnten, beispielesweise durch Korrektur der Haltung und durch Trainingsfortschritte, sind später froh mit dem Cross-Skating Sport begonnen zu haben.

Frank